«Οι δανειστές έσωσαν τον εαυτό τους, όχι τους Έλληνες»

«Τα προγράμματα δανείων για την Ελλάδα λήγουν, δισεκατομμύρια έχουν δοθεί, αλλά ποιον ή τι ακριβώς έσωσαν οι δανειστές της», αναρωτιέται αρθρογράφος της γερμανικής εφημερίδας «Frankfurter Rundschau».
«Αυτές τις μέρες ακουγόταν σποραδικά κάποια πράγματα για την Ελλάδα. Αφενός επειδή ο Γερμανός υπουργός Εσωτερικών έχει συμφωνήσει κάτι με την Αθήνα, το οποίο μπορεί να το πουλήσει ως επιτυχία (αντιμετώπιση του προσφυγικού) και αφετέρου επειδή η 20ή Αυγούστου σηματοδοτεί το τέλος των ευρωπαϊκών πιστωτικών προγραμμάτων και ο τυχερός παραλήπτης του τελευταίου πακέτου στέκεται και πάλι στα πόδια του», αναφέρεται μεταξύ άλλων στο άρθρο για να θέσει το ερώτημα: «Ποιος είναι όμως ο τυχερός παραλήπτης; Είναι οι Έλληνες πολίτες;».
" Όχι, στην πλειοψηφία τουλάχιστον όχι, αφού έχει διαδοθεί πια πως εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες πρέπει να επιβιώσουν με λιγότερα από 400 ευρώ το μήνα, χωρίς καμία προοπτική βελτίωσης. Οι συντάξεις έχουν περικοπεί, το σύστημα υγείας είναι άγνωστο εάν θα μπορέσει να τους σώσει όταν έχουν πρόβλημα υγείας, ο ΦΠΑ έχει αυξηθεί κατόπιν εντολής των δανειστών και πλήττει κυρίως του φτωχότερους, ενώ οι ειδικοί φοβούνται έκρηξη της φτώχειας.
 Όχι, κανείς δεν βοήθησε τους Έλληνες πολίτες και κανείς δεν τους έσωσε. Καθόλου περίεργο, αφού στον ελληνικό κρατικό προϋπολογισμό εισέρρευσε μόνο το 10% των περίπου 300 δισεκατομμύρια ευρώ των δανείων σύμφωνα με αξιόπιστους υπολογισμούς. Το συντριπτικό ποσοστό πήγε στις προβληματικές τράπεζες και στους δανειστές του ελληνικού κράτους. Η Γερμανία εισέπραξε κατά το διάστημα του "προγράμματος διάσωσης" τόκους ύψους 2,9 δισ. ευρώ από την Ελλάδα, ενώ ο γερμανικός προϋπολογισμός λειτουργεί απλώς ως εγγυητής, δεν χρειάστηκε δηλαδή να δώσει στην Ελλάδα ούτε ένα σεντ."
 Όμως, ο υπολογισμός των αυτοαποκαλούμενων «σωτήρων» είναι φυσικά διαφορετικός: Τώρα που η Ελλάδα έχει έναν ισορροπημένο προϋπολογισμό, επιστρέφει η εμπιστοσύνη των αγορών. Κανένα πρόβλημα επομένως αφού η Αθήνα θα μπορεί να δανειστεί τα χρήματα που χρειάζεται για να εξυπηρετήσει το χρέος της, μεταξύ άλλων, προς την ΕΕ. Χάρη σε ένα φιλικό προς τις επενδύσεις κλίμα (και την τεράστια μείωση των μισθών, κάτι που λέγεται όμως χαμηλόφωνα) θα προσελκυστούν επιχειρήσεις, οι οποίες θα δημιουργήσουν περισσότερες θέσεις εργασίας, ευημερία και φορολογικά έσοδα.
 Μπορεί κανείς να το θέσει και διαφορετικά: Οι περισσότεροι Έλληνες έπρεπε να πληρώσουν πικρά το γεγονός ότι η χώρα τους είναι ξανά «ανταγωνιστική». «Ανταγωνιστικότητα» στην περίπτωση αυτή σημαίνει ακριβώς αυτό που εννοούν με τον όρο αυτό εδώ και χρόνια και οι γερμανικές κυβερνήσεις : Ένα κράτος πρέπει να λειτουργεί σαν μια επιχείρηση. Αν «οι αγορές» δεν το εμπιστεύονται πλέον, πρέπει να μειώσει τις δαπάνες και μάλιστα σε βάρος εκείνων που είναι περισσότερο αδύναμοι να αμυνθούν».
«Με αυτή την έννοια», προστίθεται, «τα προγράμματα βοήθησαν πραγματικά και έφεραν τη σωτηρία. Βοήθησαν το ελληνικό κράτος να εξυπηρετήσει το χρέος του, μια βοήθεια χάρη στην οποία οι δανειστές βοήθησαν κυρίως τους εαυτούς. Και σώθηκε ένα σύστημα που επιτρέπει να μετατρέπονται τα κράτη σε ομήρους των χρηματοπιστωτικών αγορών, εάν δεν αποταμιεύουν χρήματα για τον προϋπολογισμό τους σε βάρος των μεσαίων και κατώτερων στρωμάτων.
 Μερικοί θα υποστηρίξουν ότι η Ελλάδα βρέθηκε από μόνη της στο αδιέξοδο. Απέκρυψε επί μακρόν το χρέος της, ευνόησε την οικογενειοκρατία και δεν εισέπραττε με δίκαιο τρόπο τους φόρους. Αυτό είναι σωστό, και δεν θα είχε κανείς να αντιτάξει τίποτα εάν πράγματι το μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα βοηθούσε να εξαλειφθούν αυτά τα φαινόμενα. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε εναλλακτική λύση για να αποκατασταθεί η νεοφιλελεύθερη εκδοχή της ανταγωνιστικότητας.
 Έχουν υπάρξει πολλές προτάσεις από ορισμένους οικονομολόγους για να βοηθηθεί η ελληνική οικονομία να σταθεί στα πόδια της μέσω ενός μεγάλου επενδυτικού προγράμματος, το οποίο θα βελτίωνε τις υποδομές της (συμπεριλαμβανομένου του φορολογικού συστήματος) και θα τις έφτανε σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ναι, αυτό θα είχε κοστίσει χρήματα. Όμως, παντού όπου δημιουργούνται νομισματικές ενώσεις με διαφορετικά επίπεδα ανάπτυξης, δεν υπάρχει τρόπος να αποφευχθεί ένα σύστημα αλληλεγγύης που μετριάζει το χάσμα και «παραπλεύρως« να δημιουργεί και θέσεις εργασίας.
 Αντίθετα, τώρα η Ελλάδα «επιτρέπεται» να δανείζεται στην ελεύθερη αγορά. «Αυτό δεν θα αλλάξει τίποτα στον εκτοπισμό εκατομμυρίων πολιτών της από τον κόσμο της ευημερίας. Και ορισμένοι προβλέπουν ήδη την επόμενη "κρίση χρέους". Θα αλλάξει τρόπο σκέψης τότε η Ευρώπη; Σίγουρα όχι εάν δεν ασκηθεί πίεση από τις κοινωνίες, ώστε να δοθεί ένα τέλος στην αυταπάτη της πίστης στη λιτότητα».             [Πηγή: efsyn]   

Προβόπουλος: Ο καλύτερος δυνατός τραπεζικός κόσμος

 Κι άλλος "λεβέντης" αυτοχρίστηκε  "Εθνοσωτήρας"... Ο πρώην διοικητής της ΤτΕ ποντάροντας στο αδιαμφισβήτητο γεγονός της ατιμωρησίας "όλων για όλα" δεν δίστασε να φωνάξει δοξάστε με...
 Ένα σκασμό λεφτά έπαιρνε κι αυτός ο "Εθνοσωτήρας" για να "εποπτεύει" χωρίς να παρεμβαίνει στα κακώς κείμενα.. Έτσι αφού μας "έσωσε" απ' τον "κατακλυσμό" όπως λέει: «Πήρα αποφάσεις που έσωσαν τη χώρα από τον κατακλυσμό. Είναι ανθρώπινο να έγιναν και λάθη... »  μετά δεν έχει απολύτως κανένα πρόβλημα να ομολογήσει στην επόμενη σειρά ότι ΔΕΝ μας έσωσε εντελώς:  «Είμαστε σήμερα σε περίοδο που χάσαμε το 26% του ΑΕΠ και το χειρότερο είναι πως δεν ξέρουμε πού θα πάει η χώρα.... » ... Δεν ξέρουμε;;; Στις "αγορές" θα πάει για άτα....
 Αν ζούσαμε σε μια "φυσιολογική Χώρα" αυτά τα ζουλάπια πρώτα θα τα έβαζαν ισόβια και μετά θα τα πέρναγαν από δίκη για την επιπλέον, την κανονική  ποινή, δε θα τα άφηναν να περιφέρονται ελεύθερα... Αλλά δεν ζούμε...
 Διαβάστε το "παραλήρημα - κατάθεση" του πρώην και αναλογιστείτε τι ταΐζαμε τόσα χρόνια και τι εξακολουθούμε να ταΐζουμε και σήμερα...   Ε Δ Ω 

Γενναιόδωρες τράπεζες, ακάλυπτα ΜΜΕ

 Όσα μάθαμε, όσα δεν μας είπαν και όσα δεν γράφουν από τη διαδικασία της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τα τρίγωνα της διαπλοκής μεταξύ τραπεζών, Mέσων Eνημέρωσης και κομμάτων εξουσίας.
 Η Ιστορία.... 
 Αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία που γίνονται γνωστά κατά τη διαδικασία της Εξεταστικής Επιτροπής για τη διερεύνηση της νομιμότητας των τραπεζικών δανείων που έχουν λάβει τα πολιτικά κόμματα, καθώς και τα ΜΜΕ. Εκτός από τις τράπεζες, θα κληθούν προσεχώς για εξέταση οι βασικοί μέτοχοι των αδρά δανειοδοτημένων μέσων ενημέρωσης.
 Η πλειονότητα των συστημικών ΜΜΕ αποσιωπά ή διαστρεβλώνει, για προφανείς λόγους, τις σημαντικές αυτές ειδήσεις. Αναμενόμενη είναι και η «χαλαρή» στάση βουλευτών των Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ, που άλλοτε λειτουργούν ως συνήγοροι των τραπεζικών συμβούλων και άλλοτε επιχειρούν να υποβαθμίσουν τη σκοπιμότητα των υπό διερεύνηση ζητημάτων. Στο βάθος της υπόθεσης βρίσκονται εξάλλου τα μεγάλα απλήρωτα δάνεια των δύο αυτών κομμάτων.
 Όπως αποδεικνύεται, όλα τα χρόνια της κρίσης οι τράπεζες δανειοδοτούσαν γενναιόδωρα τις τηλεοπτικές επιχειρήσεις της μονόπλευρης ενημέρωσης, που προάσπιζαν πριν απ’ όλα τα συμφέροντα των μετόχων, των επιχειρήσεων, των στελεχών και των ομάδων τους, χωρίς έστω τις μίνιμουμ πρωτοβουλίες εξυγίανσης, σωστής ενημέρωσης και εξασφάλισης των εργαζομένων.. ΕΔΩ
 Η Αμαρτία....
 Ωραία και τώρα που τα μάθαμε και τώρα που μας τα είπαν και τώρα που γράφτηκαν και τώρα που γνωρίζουμε τα "τρίγωνα Πανοράματος", γιατί δεν τους πιάνουν;;;;;
 Και γιατί δεν παίρνουν πίσω κι εκείνα τα 230 δις των ανακεφαλαιοποιήσεων;;;
 Και γιατί δεν επιστρέφουν και τα κλεμμένα των ασφαλιστικών ταμείων τώρα που βρήκαν την άκρη;;;; 
 Το άλλο με τον Τοτό, άλλη μέρα.....                                            Κ.Φ. 

Κήρυκας της διαπλοκής

 Σε ιδιαίτερη δύσκολη θέση βρίσκεται ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκος Μητσοτάκης ύστερα από τις χθεσινές αποκαλύψεις στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τη δανειοδότηση σε κόμματα και ΜΜΕ σχετικά με σκανδαλώδη υπόθεση δανεισμού Μέσου Ενημέρωσης, συμφερόντων του ιδίου και του πατέρα του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη.

 Συγκεκριμένα, στις 28 Απριλίου 2005, όπως αποκάλυψε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Σαντορινιός, δόθηκε δάνειο από την ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ύψους 300.000 ευρώ στην εταιρεία που εξέδιδε την εφημερίδα «Κήρυκας Χανίων», συμφερόντων του πρώην πρωθυπουργού και επίτιμου προέδρου της Ν.Δ. Κων/νου Μητσοτάκη (ήταν πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας με την επωνυμία «Κήρυξ Δημοσιογραφική-Εκδοτική) και ενώ η εταιρεία είχε σωρευτικές ζημιές πάνω από 200.000 ευρώ.

   Οι διασυνδέσεις

 Όπως έγινε γνωστό χθες, από το δάνειο, τα 265.000 είναι ακάλυπτα, ενώ πλέον το χρωστούμενο ποσόν φτάνει τα 691.000 ευρώ. Να σημειωθεί ότι η ιστορική εφημερίδα έχει σταματήσει να κυκλοφορεί από το 2011 και χρωστάει χιλιάδες ευρώ σε περίπου 30 εργαζόμενους, οι οποίοι έμειναν στον δρόμο μετά το κλείσιμό της, το οποίο είχε αποδοθεί στην οικονομική κρίση.

 Το εντυπωσιακό στοιχείο που προδίδει τον επιλεκτικό τρόπο με τον οποίο το τραπεζικό σύστημα αντιμετώπιζε -ακόμη και στην επαρχία- Μέσα Ενημέρωσης, τα οποία είχαν συγκεκριμένες πολιτικές διασυνδέσεις, αποτελεί το αδιαμφισβήτητο πλέον γεγονός πως παρότι από το 2005 δεν έχει πληρωθεί ούτε ένα ευρώ για την αποπληρωμή του δανείου ή των τόκων, η Τράπεζα Πειραιώς ανέλαβε πρωτοβουλίες να ζητήσει τα χρήματά της 10 χρόνια και 6 μήνες αργότερα!

 Συγκεκριμένα, και ενώ η τράπεζα γνώριζε, προέβη στην καταγγελία του δανείου μόλις στις 4 Δεκεμβρίου 2015, λίγες εβδομάδες πριν από τη νίκη του Κυριάκου Μητσοτάκη στις εσωκομματικές εκλογές της Ν.Δ.

 Τα εν λόγω στοιχεία επιβεβαίωσε χθες στην εξεταστική επιτροπή ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της Τράπεζας Πειραιώς, Γ. Πουλόπουλος, ο οποίος ήρθε σε αμήχανη θέση όταν κλήθηκε να σχολιάσει το συγκεκριμένο θέμα, για το οποίο δήλωσε ότι δεν γνωρίζει πολλά στοιχεία.

«Έπαιξε κάποιο ρόλο στο να μη κινηθεί καθόλου η τράπεζά σας κοντά 11 χρόνια και ενώ δεν είχε πληρωθεί καμία δόση το γεγονός ότι η εν λόγω εφημερίδα είναι συμφερόντων του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος βάσει των δικών σας στοιχείων είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας;», ρώτησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Σαντορινιός.

«Δεν ξέρω την περίπτωση, θα επανέλθω με περισσότερα στοιχεία, πάντως το να μην έχει πληρώσει τίποτα ένα τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα δεν είναι λογικό» απάντησε χαρακτηριστικά ο Γ. Πουλόπουλος.

  Το «πόθεν έσχες»

 Ο ΝΕΟΣ Κήρυκας» αποτελούσε τη συνέχεια της ιστορικής εφημερίδας «Κήρυξ», που ίδρυσε το 1901 ο Ελευθέριος Βενιζέλος, και εξέφραζε την οικογένεια Μητσοτάκη. Το τελευταίο φύλλο είχε κυκλοφορήσει την Τετάρτη 29 Ιουνίου 2005.

 Όπως είχε γίνει τότε γνωστό, το 80% της «Κήρυξ Α.Ε.» ανήκε στον βουλευτή της Ν.Δ. Κυριάκο Μητσοτάκη (του έχει μεταβιβαστεί από τον πατέρα του, Κωνσταντίνο Μητσοτάκη) και το 20% στον Στέλιο Νικηφοράκη, ο οποίος ήταν διευθυντής της επί 19 χρόνια (1985-2004). Στην τελευταία δήλωση «πόθεν έσχες» ο νυν πρόεδρος της Ν.Δ. δηλώνει ότι είναι κάτοχος μετοχών της συγκεκριμένης εταιρείας. [Πηγή: efsyn]

  Amber Alert

 Το θέμα της εταιρείας «Κήρυξ Α.Ε.» επαναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ, στοχεύοντας τον επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Το κόμμα της Κουμουνδούρου, με περιπαικτικό τρόπο, αναρωτιέται στην ανακοίνωση που εξέδωσε: «εξαφάνιση του προέδρου της Ν.Δούν . μπορείτε να βοηθήσετε;».

 Και σημειώνει: «Αναζητείται για να δώσει εξηγήσεις αναφορικά με το δάνειο ύψους 300.000 ευρώ που πήρε η εταιρεία “Κήρυξ Α.Ε.”, στην οποία είναι μέτοχος, από την Τράπεζα Πειραιώς, το 2005, και για το οποίο η τράπεζα δεν έχει εισπράξει ούτε ένα ευρώ εδώ και 11 χρόνια».

 Μεταξύ άλλων ο ΣΥΡΙΖΑ, στην ανακοίνωση που εξέδωσε τονίζει: «Δεν τολμάμε καν να σκεφτούμε τι θα είχε συμβεί αν το οποιοδήποτε στέλεχος ή βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είχε εμπλοκή σε κάποια ανάλογη περίπτωση οποιουδήποτε χρηματικού ποσού, πόσο μάλλον για ανεξόφλητο δάνειο τοπικής εφημερίδας ύψους 300.000 ευρώ».

 Και καταλήγει: «Τώρα η πλειοψηφία των ΜΜΕ δεν αναφέρει καν την είδηση, ανταποδίδοντας τη στήριξη που τους παρέχει ο κ. Μητσοτάκης»       [Πηγή: efsyn]

Σχόλιο: Στην περίπτωση της Miesens, τα "γεωμετρικά σχήματα" και οι "πηγές Κωστηλάτας" της Κυβέρνησης "ΣΦΥΡΙΖΑ ΑΔΙΑΦΟΡΑ" μας ενημέρωσαν ότι οι ένοχοι ΘΑ εντοπιστούν "κάποτε" και ΘΑ λογοδοτήσουν "κάποτε"... Τώρα στην περίπτωση αυτή και στις άλλες σαν αυτή (θαλασσοδάνεια τα λένε στο χωριό μου), η Κυβέρνηση "ΣΦΥΡΙΖΑ ΑΔΙΑΦΟΡΑ", εκδίδει amber alert.... 

 Αγαπητέ ΘΑλέξη, οι κυβερνήσεις δεν εκλέγονται για να καταγγέλλουν και για να παριστάνουν τον "Ερυθρό Σταυρό"... 

 Εκλέγονται για να εφαρμόζουν τους νόμους και να μπαγλαρώνουν τα λαμόγια ακαριαία, προστατεύοντας τους πολίτες και τον Δημόσιο πλούτο απ' τη λεηλασία... 

 Εσείς μέχρι τώρα τα μόνα που έχετε να επιδείξετε είναι το περαιτέρω σάρωμα μισθών και συντάξεων, οι "αυτόματοι κόφτες" και ότι κάνατε παντού κι εξακολουθείτε να κάνετε, τα ακριβώς αντίθετα από αυτά που λέγατε ότι θα κάνατε... Κλασσική περίπτωση πολιτικών σαλτιμπάγκων... 

 Το μόνο που έχετε καταφέρει (επάξια) είναι ότι εξασφαλίσατε καλή θέση στο κάδρο με τους προηγούμενους πολιτικούς απατεώνες που υποκριτικά καταγγέλλετε...    Κ.Φ.